Citeo та Refashion: мільйони євро екологічних внесків, але які результати?
Поширити
Розширена відповідальність виробника у Франції покликана фінансувати запобігання утворенню відходів, їх збирання, повторне використання та переробку. ERVERTE Paris підтримує цей принцип, однак вважає, що обов’язкові внески компаній мають приводити до чітких і вимірюваних екологічних результатів.
Розширена відповідальність виробника зобов’язує підприємства фінансувати поводження з продукцією після завершення терміну її використання. Citeo працює передусім із побутовим пакованням та папером, Refashion — з одягом, домашнім текстилем і взуттям. Система має підтримувати запобігання відходам, їх збирання, повторне використання, сортування й перероблення. Важливість цих завдань не скасовує потреби оцінювати реальні результати.
Citeo: значні кошти та нерівномірні результати
Citeo наводить 1,5 млрд євро екологічних внесків для сектору побутової упаковки та паперу. Цей оприлюднений показник не слід автоматично вважати надходженнями лише за 2025 рік. За даними Citeo, у 2025 році загальний рівень переробки упаковки становив 73%, але для пластикової упаковки — лише 30%. На галузевій сторінці також зазначено 1,5% повторного використання побутової упаковки. Профілактика утворення відходів та повторне використання потребують розвитку.
Згідно з даними Citeo за 2025 рік, оприлюдненими в червні 2026 року, частка перероблення становила 88% для скла, 83% для паперу й картону, 43% для алюмінію та лише 30% для пластикового паковання. Загальний показник 73% приховує ці відмінності. Наведені Citeo на галузевій сторінці 1,5 млрд євро — оприлюднений орієнтир, який не слід автоматично вважати надходженнями лише за 2025 рік.
Це свідчить про реальні досягнення, але показує й значні проблеми. Потрібно не тільки вдосконалювати перероблення, а й запобігати виробництву зайвого паковання та розширювати повторне використання. Особливо важливі покращення в сегменті пластику.
Мінімальні внески й малі підприємства
У 2026 році Citeo застосовує до малих виробників мінімальний внесок у розмірі 110 євро без ПДВ. Навіть якщо компанія детально декларує матеріали та поліпшення екодизайну упаковки, остаточний платіж може залишитися незмінним, коли розрахункова сума нижча за мінімум. Стаття R.541-119 Екологічного кодексу Франції дозволяє фіксовані внески для малих обсягів, але вимагає періодичної перевірки їх обґрунтованості. ERVERTE Paris просить більшої прозорості й пропорційності.
Стаття R.541-119 Екологічного кодексу Франції допускає фіксований внесок для виробників, які вводять в обіг невеликі обсяги товарів. Сам по собі мінімум не є доказом незаконності. Проте організація повинна періодично перевіряти його відповідність передбаченим витратам. Citeo також описує початковий рахунок 110 євро без ПДВ під час приєднання.
Невеликий бренд може докладно задекларувати матеріали, вагу й екологічні характеристики паковання, але розрахункові бонуси не завжди зменшують фактичну суму, якщо вона залишається нижчою за поріг. У жовтні 2026 року ERVERTE Paris звернулася до французьких органів влади по пояснення щодо перевірки витрат, методики розрахунку, прозорості тарифів і представництва найменших підприємств. Мета — покращити систему, а не відмовлятися від принципу відповідальності виробника.
Refashion: 162,7 млн євро та спад збору текстилю
Згідно зі звітом Refashion за 2025 рік, виробники сплатили 162,7 млн євро екологічних внесків, а на ринок надійшло приблизно 3,6 млрд нових предметів одягу, домашнього текстилю та взуття. Водночас збір використаного текстилю та взуття скоротився на 6% — приблизно до 272 тисяч тонн. Refashion пояснює це кризою ринків збуту та труднощами операторів, тож весь спад не можна приписувати лише одній організації. Збирання не дорівнює переробці.
За оцінкою Refashion, нова продукція, яку ввели в обіг у 2025 році, важила приблизно 917 604 тонни. Близько 272 тисяч тонн зібраних уживаних товарів не є показником фактичного перероблення: речі можуть сортувати, повторно використовувати, переробляти або обробляти іншим способом, і вони могли бути продані в попередні роки.
Refashion згадує кризу ринків збуту вживаного текстилю, економічний тиск та труднощі операторів зі збирання. Падіння на 6% не можна безпідставно відносити лише на одну установу. Проте необхідно окремо публікувати перевірювані дані щодо збирання, сортування, повторного використання та реального перероблення.
Адміністративний штраф і державний контроль
28 жовтня 2026 року Міністерство екологічного переходу Франції публічно нагадало Refashion про обов’язки з приймання текстильних відходів. Згідно з офіційним повідомленням, 13 квітня 2026 року організації було повідомлено про адміністративний штраф 170 тисяч євро за порушення цих обов’язків, а 26 жовтня надіслано нове юридичне нагадування. Це не доводить привласнення внесків, однак підтверджує необхідність контролю.
У заяві французького міністерства від 28 жовтня 2026 року підтверджено, що Refashion 13 квітня повідомили про адміністративний штраф 170 000 євро за порушення обов’язків приймати текстильні відходи від організацій соціальної та солідарної економіки. Після нових повідомлень 26 жовтня було надіслано чергове правове нагадування перед можливим офіційним приписом. Це документально підтверджені порушення вимог, а не доказ привласнення коштів.
Ще у квітні 2026 року уряд Франції оголосив про реформу текстильної EPR зі суворішими вимогами до результативності, кращим відстеженням фінансування та запланованим аудитом Refashion. Підприємства, що сплачують обов’язкові внески, можуть вимагати прозорої інформації про витрати, обов’язки, фактичне виконання та вимірюваний ефект.
Вимірювати вплив, а не лише суми внесків
ERVERTE Paris підтримує довговічний одяг, ретельно відібрані натуральні волокна та скорочення зайвих матеріалів. Внески мають бути прозорими, пропорційними й реально заохочувати екодизайн. Успіх слід оцінювати за кількістю відвернених відходів, повторно використаних виробів і фактично перероблених матеріалів.
Для ERVERTE Paris відповідальність починається ще на етапі дизайну: ретельно відібрані натуральні волокна, виробництво поблизу там, де це можливо, мінімізація зайвих матеріалів і довговічний одяг. Однак такі рішення не дають автоматичного звільнення від EPR: усе залежить від критеріїв конкретної програми. Має бути зрозуміло, які поліпшення враховуються і як бонуси чи надбавки впливають на остаточний рахунок.
Ми підтримуємо прозорі витрати, пропорційні внески, дієві стимули для екодизайну, незалежну перевірку матеріальних потоків і послідовний контроль виконання правил. Підтримка відповідальності виробника сумісна з вимогою кращих результатів.
Оцінювати реальну екологічну користь, а не тільки надходження
Ефективність не слід вимірювати лише сумами зборів, кількістю компаній-учасниць або анонсованих ініціатив. Важливіша кількість відвернених відходів, повторно використаних виробів, матеріалів, справді перероблених у нову сировину, та зменшення екологічної шкоди.
Головне питання не лише в тому, скільки сплачують компанії, а який вимірюваний екологічний результат дають їхні внески. Прозорість і підзвітність мають поширюватися на весь ланцюг створення вартості — від виробника одягу до організації, яка відповідає за його подальше поводження.
Official sources: Citeo – recycling figures · Citeo – sector figures · Citeo – membership · Refashion – contributions · Refashion – collection · French Ministry – 28 October 2026 · French Environmental Code
Sources and figures checked as of 5 November 2026. These are different reporting measures, not directly comparable efficiency ratios.