Одяг з переробленого поліестеру: чому це не є сталим рішенням

Перероблений поліестер може зменшувати використання первинної викопної сировини, але він залишається пластиковим синтетичним волокном. Тому слово «перероблений» саме по собі не робить одяг сталим.

Від пляшки до текстилю: питання циркулярності

rPET часто виробляють із ПЕТ-пляшок. Перехід «пляшка–текстиль» у деяких системах може виводити матеріал із більш замкнутого циклу «пляшка–пляшка», тоді як переробка текстилю наприкінці життєвого циклу поки обмежена. Реальний результат залежить і від інфраструктури збору та переробки.

Виділення мікроволокон: простої закономірності немає

Дослідження, що порівнюють перероблений і первинний поліестер, не дають єдиної відповіді щодо кількості виділених мікроволокон. На результат впливають нитка, структура тканини, якість, вік виробу та умови прання.

Тому не можна стверджувати, що rPET завжди виділяє більше або завжди менше мікроволокон. Визначено лише те, що він залишається пластиковим волокном, а отже проблема пластикових мікроволокон не зникає.

Енергія і викопна сировина

Переробка може зменшити потребу в новій викопній сировині, але виробництво все одно потребує енергії, обробки й логістики. Фактичний слід залежить від джерела енергії, технології та ланцюга постачання.

Ризик грінвошингу

Маркування «перероблений» саме по собі не робить річ сталою. Важливі також довговічність, обсяг виробництва, тривалість використання, ремонтопридатність і кінець життєвого циклу.

Підхід ERVERTE

ERVERTE Paris, коли це практично можливо, надає перевагу натуральним і безпластиковим волокнам, приділяючи увагу тривалому використанню та прозорості вибору матеріалів.

➡️ Докладніше про екологічні наслідки поліестеру.

➡️ Чому ми надаємо перевагу натуральним волокнам?